Pois é amadinhos, depois do fiasco do “Fim do Mundo”, agora os grandes
cientistas resolveram estudar também a grande história do nascimento de Jesus
de Nazaré.Bilhões de pessoas em todo mundo celebram dia 25 de dezembro o
nascimento de Jesus Cristo. A verdade, entretanto, é que ele não nasceu
num dia 25 de dezembro. "A teoria mais forte atualmente é
que a data tenha sido escolhida para se contrapor à principal festa religiosa
dos romanos, do Sol Invencível, que se dava na noite do dia 24", afirma
Valeriano Santos Costa, diretor da faculdade de Teologia da PUC-SP. Na data, os
romanos celebravam o solstício de inverno, quando acontecia a noite mais longa
do ano. E não para por aí. O ano de nascimento de Jesus, que marca o
início da contagem do nosso calendário - afinal, estamos a caminho do ano 2013
"depois de Cristo" - provavelmente está errado. "Os evangelhos
não fornecem datas precisas, apenas indícios. E muitas variáveis devem ser
consideradas, como a diferença de calendários adotados por judeus e romanos à
época", afirma o historiador Julio Cesar Chaves, mestre em Ciências da
Religião e pesquisador do cristianismo primitivo. "Tanto Lucas quanto
Mateus relatam que Jesus nasceu durante o reinado de Herodes, o que
provavelmente situaria o nascimento entre os anos 6 e 4 a.C. (antes de
Cristo)", diz. Segundo a tradição cristã, Maria teria dado à luz em
Belém. Mas o local também é contestado por alguns estudiosos, como o teólogo
americano John Dominic Crossan e o arqueólogo israelense Aviram Oshri. Belém,
que fica na Judéia, é citada nos evangelhos de Lucas e Mateus, mas os especialistas
dizem haver indicações de que ele teria nascido na Galileia, onde
começou a pregar. O fato de ambos evangelhos situarem o nascimento em Belém é
visto como uma tentativa de associar Jesus à profecia de Miquéias, segundo quem
o messias esperado pelos judeus nasceria naquela cidade. Se nem data e
local de nascimento estão livres de controvérsia, tampouco as imagens
reproduzidas nos presépios mundo afora, com o menino na manjedoura recebendo a
visita dos três reis magos, são encaradas por estudiosos como realidade.
" Sem detalhes claros sobre o nascimento
de Cristo, há quem duvide de sua existência. Na opinião dos especialistas,
entretanto, essas correntes apresentam mais motivações ideológicas do que
históricas, uma vez que há, sim, provas da existência da Jesus.
"Ele é tão histórico quanto o imperador Tibério, ou a maioria dos imperadores
romanos. Se você vai colocar Jesus como ficção, tem que colocar boa parte da
história antiga na linha da ficção. Do que não se tem provas científicas é de
que ele seja o salvador. Aí entra a questão da fé", afirma Costa. "A
quantidade de fontes antigas de períodos praticamente contemporâneos a Jesus
que o mencionam é considerável .A idéia
segundo a qual Jesus seria uma invenção mítica surgiu por volta do século 18, e
nenhum estudioso sério defende tal tese. "
E você?O que tem a dizer sobre o assunto?
Nenhum comentário:
Postar um comentário